Protecting the Memory of Stalin, Part Dva

Voice of America reports that the history books in Russia have again been edited. Год назад в России бурно обсуждался учебник по истории второй половины ХХ века. Иосиф Сталин там назывался «эффективным менеджером», а масштаб политических репрессий в СССР был значительно уменьшен. В новом учебника Сталина именуют «рациональным управленцем» (что, по мысли авторов, звучит более патриотично), а самые трагические страницы российской и советской истории трактуются так:

С 1914 по 1917 год в России проходила Великая Российская революция по типу Великой Французской. В Гражданской войне виновны, в основном, большевики, в то же время Белое движение «в ряде случаев выступало альтернативой профашистского толка, из которого вполне могла реализоваться националистическая модель развития». Организованного голода в деревне в СССР не было, а были некоторые трудности с продовольствием, вызванные, главным образом, плохими погодными условиями. Пакт Молотова-Риббентропа явился ответом на Мюнхенское соглашение. О депортации народов в годы войны надо говорить с «особой сдержанностью и осторожностью».

In sum: Stalin was an effective manager and logical leader. Repression under the USSR wasn't as bad as historical evidence indicates. The Revolution was akin to the Great French Revolution. Facism was a passing fad to realize the nationalist model of development. There never was a Holodomor (sorry Ukraine)...and several other lies to explain away the Munich agreement and the depotation of whole nations.

Really?